A DRAMATURGIA DEMOCRÁTICA: APROXIMAÇÕES ENTRE ERVING GOFFMAN E A TEORIA DA DEMOCRACIA
DOI:
https://doi.org/10.21882/ruc.v3i4.579Resumo
No Ocidente, a política e o teatro vêm, ao menos desde a Antiguidade clássica, acumulando afinidades históricas e semânticas que levam os analistas quase espontaneamente a pensá-los a partir de uma mesma linguagem: fala-se, assim, sobre o "palco da política", os "bastidores do poder" e, ponto nevrálgico da teoria democrática, a "representação política". Mas, para além dessas afinidades que sustentam o jargão político e o comentário jornalístico corriqueiro, pode uma sociologia política dramaturgicamente orientada esclarecer aspectos importantes da teoria democrática contemporânea? O presente trabalho pretende esboçar um mapa de algumas ferramentas analíticas legadas pela teoria de Erving Goffman que, como estão ou reformuladas, podem servir à explicação e à compreensão de aspectos essenciais de nossa "democracia de público", como as relações entre políticos, partidos e mídia, ou entre movimentos sociais e Estado. Para isso, discuto primeiramente algumas das transformações semânticas da "representação política" e como a questão teatral está aí inserida; em seguida, saliento as afinidades funcionais e estruturais entre o mundo político e o mundo teatral, mostrando como as mudanças históricas da modernidade, com o papel central que a “política mediatizada” nela adquire, tornam uma abordagem dramatúrgica ainda mais rentável como ferramenta analítica de compreensão da democracia; por último, procuro sistematizar algumas das principais contribuições de Erving Goffman para o esboço de um programa de pesquisa dramatúrgico dentro da teoria democrática contemporânea.
Downloads
Referências
BERSTEIN, Mary. Celebration and Suppression: The Strategic Uses of Identity by the Lesbian and Gay Movement. American Journal of Sociology, v. 103, n. 3, p. 531-565, 1997.
BOBBIO, Norberto. Teoria Geral da Política: a Filosofia Política e as Lições dos Clássicos. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
BORRECA, Art. Political Dramaturgy: A Dramaturg's (Re)View. The Drama Review, v. 37, n. 2, p. 56-79, 1993. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/1146249. Acesso em: 1/4/2014.
BOURDIEU, Pierre. A representação política: elementos para uma teoria do campo político. In: ____ . O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.
BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude; PASSERON, Jean-Claude. A Profissão de Sociólogo. Preliminares Epistemológicas. Rio de Janeiro: Vozes, 1999 [1968].
BOUVERESSE, Jacques. Prodígios e Vertigens da Analogia. O abuso das belas-letras no pensamento. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
BROWN, Robert. Conjuring Unity: The Politics of the Crowd and the Poetics of the Candidate. American Behavioral Scientist, v. 54, n. 4, p. 382-393, 2010.
____. Acting Presidential: The Dramaturgy of Bush Versus Kerry. American Behavioral Scientist, v. 49, n. 1, p. 78-91, 2005.
CARRIER, James. Knowledge, Meaning, and Social Inequality in Kenneth Burke. American Journal of Sociology, v. 88, n. 1, p. 43-61, 1982.
CODY, Francis. Publics and Politics. Annual Review of Anthropology, v. 40, p. 37-52, 2011.
CROSSLEY, Nick; IBRAHIM, Joseph. Critical Mass, Social Networks and Collective Action: Exploring Student Political Worlds. Sociology, v. 46, n. 4, p. 596-612, 2012.
DAHL, Robert. Poliarquia. Participação e Oposição. São Paulo: Universidade de São Paulo, 1997 [1972].
FUTRELL, Robert. Performative Governance: Impression Management, Teamwork, and Conflict Containment in City Commission Proceedings. Journal of Contemporary Ethnography, n. 27, p. 494-529, 1999.
GOFFMAN, Erving. The presentation of Self in Everyday Life. New York: Anchor, 1959.
____. Stigma. London: Penguin, 1963.
____. Strategic Interaction. Philadelphia: University of Pennsylvania, 1969.
____. Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper & Row, 1974.
HABERMAS, Jürgen. Mudança Estrutural da Esfera Pública. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984.
INSTITUTO HOUAISS. Dicionário Eletrônico Houaiss da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.
LAVALLE, A.; HOUTZAGER, P. & CASTELLO, G. 2006. Democracia, pluralização da representação e sociedade civil. Lua Nova, n. 67, p. 49-103.
MANIN, Bernard. The principles of representative government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
_____. A democracia do público reconsiderada. Novos Estudos, n. 97, p. 114-127, 2013.
MERELMAN, Richard. The Dramaturgy of Politics. The Sociological Quarterly, v. 10, n. 2, p. 216-241. 1969.
PITKIN, Hanna. Representação: Palavras, Instituições e Ideias. Lua Nova, n. 67, p. 15-47, 2006 [1989]. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ln/n67/a03n67.pdf. Acesso em: 1/4/2014.
SARTORI, Giovanni. A Teoria da Democracia Revisitada. V. I: O debate contemporâneo. São Paulo: Ática, 1994.
SCHUMPETER, Joseph. Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Zahar, 1984.
SOKAL, Alan; BRICMONT, Jean. Fashionable Nonsense. Postmodern Intellectuals’abuse of Science. New York: Picador, 1998.
WACQUANT, Loïc. Habitus. In: ZAFIROVSKI, Milan (Ed.). International Encyclopedia of Economic Sociology. London: Routledge, 2004.
WILSON, Jason. Playing with politics: Political fans and Twitter faking in post-broadcast democracy. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, v. 17, n. 4, p. 445-461, 2011.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).