CONFIABILIDADE E DIVERSIDADE DE FONTES NO JORNALISMO AMBIENTAL DO CORREIO DO POVO (2016-2023)

Resumo

Este artigo analisa o papel das fontes de informação na cobertura jornalística de questões ambientais, com foco nas reportagens especiais publicadas pelo Correio do Povo entre 2016 e 2023. Baseado em uma análise de conteúdo e na classificação de fontes segundo Schmitz (2011), o estudo investiga a diversidade e a confiabilidade das fontes utilizadas, explorando como essas características impactam a qualidade das reportagens. Observa-se uma predominância de fontes confiáveis (86%) e uma quase igualdade no uso de fontes primárias (50,4%) e secundárias (49,6%), o que reflete uma estratégia editorial voltada para a precisão informativa. No entanto, há uma dependência significativa de fontes oficiais, o que pode limitar a pluralidade de vozes nas reportagens. A análise destaca a importância de uma maior inclusão de fontes não-oficiais e alternativas, que poderiam enriquecer as narrativas jornalísticas com perspectivas variadas, bem como reforça a relevância do jornalismo ambiental no contexto atual, enfatizando o papel fundamental das fontes na construção de reportagens que não apenas informam, mas também mobilizam a sociedade em prol da preservação ambiental.

Palavras-chave: fontes; jornalismo ambiental; cobertura jornalística; Correio do Povo.

Abstract

This article analyzes the role of information sources in the journalistic coverage of environmental issues, focusing on special reports published by Correio do Povo between 2016 and 2023. Based on content analysis and Schmitz’s (2011) source classification, the study investigates the diversity and reliability of the sources used, exploring how these characteristics impact the quality of the reports. A predominance of reliable sources (86%) and a near balance between primary (50.4%) and secondary (49.6%) sources were observed, reflecting an editorial strategy focused on information accuracy. However, there is significant dependence on official sources, which may limit the plurality of voices in the reports. The analysis highlighted the importance of greater inclusion of unofficial and alternative sources, which could enrich journalistic narratives with diverse perspectives, as well as reinforce the relevance of environmental journalism in the current context, emphasizing the fundamental role of sources in the construction of reports that We not only inform, but also mobilize society in favor of environmental preservation.

Keywords: sources; environmental journalism; journalistic coverage; Correio do Povo.

Resumen

Este artículo analiza el papel de las fuentes de información en los periódicos de cuestiones ambientales, con un enfoque en los reportajes especiales publicados por el Correio do Povo, entre 2016 y 2023. Basado en un análisis de contenido y en la clasificación de fuentes según Schmitz (2011), el estudio investiga la diversidad y la fiabilidad de las fuentes utilizadas, explorando cómo esas características impactan la calidad de los reportajes. Se observa un predominio de fuentes confiables (86%) y una casi igualdad en el uso de fuentes primarias (50,4%) y secundarias (49,6%), lo que refleja una estrategia editorial orientada a la precisión informativa. Sin embargo, hay una dependencia significativa de fuentes oficiales, lo que puede limitar la pluralidad de voces en los reportajes. El análisis destaca la importancia de una mayor inclusión de fuentes no oficiales y alternativas, que podrían enriquecer las narrativas periodísticas con perspectivas variadas, así como refuerza la relevancia del periodismo ambiental en el contexto actual, enfatizando el papel fundamental de las fuentes en la construcción de reportajes que no solo informan, sino que también movilizan a la sociedad en pro de la preservación ambiental.

Palabras clave: fuentes; periodismo ambiental; trabajo periodístico; Correio do Povo.