Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A Revista é uma publicação quadrimestral que aceita para publicação trabalhos de pesquisa cujo principal requisito é que ele seja de fato um veículo de contribuição científica. Por isso, entende-se que:
    • O desenvolvimento do artigo deve ser consistente, embasado em princípios de construção científica do conhecimento;
    • O tema tratado deve ser relevante e pertinente ao contexto abordado, ao momento e à pesquisa desenvolvida;
    • Afirmações, opiniões e conceitos expressados nos artigos são de responsabilidade dos autores;
    • Todos os artigos serão submetidos à Comissão Editorial da revista e avaliação dos pares;
    • Deverá constar, no final dos trabalhos, o endereço completo, afiliação, telefone e e-mail, para encaminhamento de correspondências pela Comissão Editorial.
  • Critérios para submissão
    Tema: deve ser relevante e pertinente ao contexto abordado, ao momento e à pesquisa desenvolvida;
    • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
    • Qualidade da redação e domínio da língua;
    • Qualidades no conteúdo apresentado: clareza na exposição das idéias, articulação entre as proposições, explicações claras para o leitor;
    • Referencial teórico-conceitual: deve refletir o conhecimento na área determinada;
    • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word (.docx);
    • URLs para as referências devem ser informadas quando possível.
    • O texto está em espaço 1,5; usar fonte Times New Roman de 12-pontos; emprega itálico em vez de sublinhado; as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.
    • Em caso de submissão a uma seção com avaliação pelos pares (ex.: artigos), as instruções disponíveis em Assegurando a avaliação pelos pares cega foram seguidas.
    • A revista utiliza o sistema de programa de controle de plágio (copyspider).
    • Serão avaliados somente artigos que atingirem de 10 a 12 páginas (sem as referências).
    • Só serão avaliados artigos devidamente inseridos no Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER). Do mesmo modo, todos os processos de avaliação só serão considerados válidos se forem realizados via esse sistema.
    • Antes de submeter o artigo, os autores devem certificar-se de que todas as ideias de outros autores estão devidamente citadas e incluídas na lista de referências.
    • Com relação ao autoplágio, indicamos que o artigo deve constituir-se em contribuição original e citações de trabalhos anteriores do autor devem ser citadas quando necessárias para a compreensão do artigo inédito no que se refere a teoria ou metodologia.
    Outra informação importante é verificar, nos artigos anteriores publicados pela Revista Saúde e Desenvolvimento, quando há artigos que servem como referência (citação na bibliografia) para seu artigo.
    Os autores podem acompanhar todos os passos da avaliação pelo sistema, basta eles estarem cadastrados.
  • Tipos de documentos aceitos para publicação

    Tipos de documentos aceitos para publicação
    A Revista Saúde e Desenvolvimento aceita para publicação:
    • Artigos de desenvolvimento teórico;
    Os artigos de desenvolvimento teórico são embasados em pesquisa bibliográfica, propondo novos modelos e interpretações de fatos relevantes para a comunidade acadêmica.
  • O processo de avaliação consta em três etapas:
    Os artigos enviados para avaliação devem ser inéditos e não estar em processo de avaliação em nenhuma outra publicação ou evento.
    O processo de avaliação consta de três etapas:
    • Avaliação preliminar pelo Conselho Editorial, que examina a adequação do trabalho à linha editorial da revista e área temática;
    • Encaminhamento ao Conselho Científico da revista para aval de publicação. Aqui é feita a avaliação por pares, que consiste em uma avaliação efetuada por um professor cuja área de atuação coincide com o tema de pesquisa abordado pelo trabalho a ser avaliado. Assim, esse professor, que deverá ter a titulação de doutor, podendo ser um professor da instituição ou professor ad hoc, dá o parecer que a revista envia ao autor;
    • Revisão gramatical e ortográfica, bem como bibliográfica.
  • Estrutura do texto:
    - Título;
    - Nome completo dos autores (minicurrículo);
    - ORCID (se tiver);
    - Resumo: ABNT 6028 (2021);
    quantidade de palavras-chave separadas por ponto e vírgula);
    - Palavras-chave - de três a cinco, em fonte arial, tamanho 10, espaçamento simples;
    - Introdução;
    - Desenvolvimento;
    - Resultados;
    - Considerações finais;
    - Referências de acordo com a ABNT n.º 6023 (2018);
    - Anexos (se houver).
  • Questões éticas

    De modo geral, as decisões e procedimentos éticos baseiam-se nos seguintes documentos: - Resolução CNE n.º 466/2012 (Ética na Pesquisa com seres humanos); - Manual da APA (Editora Penso, 2012); - Documento do CNPq – Ética e integridade na prática científica (http://www.memoria.cnpq.br/normas/lei_po_085_11.htm);

    a. Quanto aos artigos –
    Caso o artigo tenha sido submetido à Comitê de Ética (sistema CEP/CONEP ou outro sistema), solicitamos aos autores que mencionem no corpo do artigo (por exemplo, em nota de rodapé). - Os editores, na análise preliminar, buscam identificar os cuidados éticos utilizados na pesquisa e solicitam aos avaliadores que também o façam.
    b. Quanto à autoria –
    A revista recomenda que os autores e coautores discutam abertamente a ordem de autoria e os coautores a serem incluídos no artigo. Os autores devem ter em mente os itens 17 e 20 do documento do CNPq (Ética e integridade na prática científica): 17 - Somente as pessoas que emprestaram contribuição significativa ao trabalho merecem autoria em um manuscrito; 20 - Os autores devem ser capazes de descrever, quando solicitados, a sua contribuição pessoal ao trabalho.
  • O artigo foi redigido dentro do modelo disponível pela Revista? Acesse o modelo do artigo aqui

Diretrizes para Autores

Acesse o modelo do artigo aqui

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.