Infraestrutura sustentável: sistema de monitoramento socioambiental
DOI:
https://doi.org/10.22292/mas.v13i27.1180Resumo
Este trabalho apresenta um modelo conceitual para um sistema de monitoramento socioambiental (SMSA), de uma infraestrutura de esgotamento sanitário implantada no município de Pontal do Paraná - PR. Para elaboração deste estudo, realizou-se uma pesquisa bibliográfica e documental por métodos, atributos, indicadores, índices e níveis de avaliação da sustentabilidade, que são os elementos básicos para o desenvolvimento do SMSA. Na estruturação do modelo conceitual, utilizou-se do seguinte encadeamento e sequência construtiva: consignação dos atributos, seleção dos subindicadores, cálculo de indicadores e índices da sustentabilidade e sua classificação em níveis da sustentabilidade para infraestrutura em estudo. Com a finalidade de validação do modelo, foi realizado um estudo de caso, onde se emprega uma série histórica de dados (2012 a 2020), relacionados ao SES implantado em Pontal do Paraná. E como resultado, obteve-se a classificação dos índices do SMSA em níveis da sustentabilidade e organizados nas dimensões: ambiental, social e econômica. Como produto, o SMSA produz uma representação simplificada das complexas interações entre da infraestrutura (SES) com os fenômenos socioambientais, intrínsecos do município de Pontal do Paraná. Conclui-se que, o modelo conceitual do SMSA atende o objetivo da pesquisa, admite sua generalização com adaptações, entretanto, mostra-se limitado frente a disponibilidade de dados. Como contribuição para futuras pesquisas, tem-se que o estudo incorpora e organiza importantes subsídios no desenvolvimento de ferramentas de monitoramento socioambiental e possui caráter inovador, por integrar os conceitos atrelados a uma “infraestrutura sustentável”.
Palavras-chave: desenvolvimento sustentável; infraestrutura sustentável; saneamento; monitoramento socioambiental.
Abstract
This paper presents a conceptual model for a socio-environmental monitoring system (SMSA) for a sewage infrastructure in the municipality of Pontal do Paraná - PR. To prepare this study, a bibliographical and documentary search was carried out for methods, attributes, indicators, indices and levels of sustainability assessment, which are the basic elements for developing the SMSA. In structuring the conceptual model, the following constructive sequence was used: assigning attributes, selecting sub-indicators, calculating sustainability indicators and indices and classifying them into sustainability levels for the infrastructure under study. To validate the model, a case study was carried out using a historical series of data (2012 to 2020) related to the SES implemented in Pontal do Paraná. As a result, the SMSA indices were classified into sustainability levels and organized into environmental, social and economic dimensions. As a product, the SMSA produces a simplified representation of the complex interactions between the infrastructure (SES) and the socio-environmental phenomena intrinsic to the municipality of Pontal do Paraná. The conclusion is that the SMSA conceptual model meets the research objective and can be generalized with adaptations; however, it is limited in terms of data availability. As a contribution to future research, the study incorporates and organizes important subsidies for the development of socio-environmental monitoring tools and is innovative in that it integrates the concepts linked to “sustainable infrastructure”.
Keywords: sustainable development; sustainable infrastructure; sanitation; socio-environmental monitoring.
Referências
AVALIAÇÃO dos atributos de sustentabilidade dos projetos de infraestrutura no Brasil. investimentos.dth.mdic.gov.br, [s. d]. Disponível em: https://investimentos.dth.mdic.gov.br/sustentabilidade.html. Acesso em: 15 out. 2022.
BID. What is Sustainable Infrastructure? A Framework to Guide Sustainability Across the Project Cycle. [s. l.]: IDB Invest, 2019. DOI:
http://dx.doi.org/10.18235/0001043. Disponível em: https://publications.iadb.org/en/what-sustainable-infrastructure-framework-guide-sustainability-across-project-cycle. Acesso em: 3 out. 2022.
BRAKARZ, B. et al. Metodologia de Sustentabilidade do Monitor de Investimentos. [s. l.]: BID, 2022.
BRASIL. Mapeamento Bibliográfico e do Estado da Arte sobre Indicadores de Gestão, Produto 4: Guia Referencial para Medição de Desempenho e Manual para Construção de Indicadores. Brasília: Ministério do Planejamento, 2009. Disponível em: https://bibliotecadigital.economia.gov.br/handle/777/613. Acesso em: 16 out. 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância em Saúde Ambiental e Saúde do Trabalhador. Análise de indicadores relacionados à água para consumo humano e doenças de veiculação hídrica no Brasil, ano 2013, utilizando a metodologia da matriz de indicadores da Organização Mundial da Saúde / Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Vigilância em Saúde Ambiental e Saúde do Trabalhador. Brasília: Ministério da Saúde, 2015. 37 p. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/analise_indicadores_agua_consumo_humano_doencas_hidrica_brasil_2013.pdf. Acesso em: 16 out. 2022.
CALAZANS, A. T. S. Qualidade da informação: conceitos e aplicações, v. 20, n. 1, p. 29-45, abr. 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/hfvRLR68SKzJrtDQ3DqGKLw/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 16 out. 2022.
FEIL, A. A.; SCHREIBER, D. Análise dialógica dos níveis, dimensões e indicadores de sustentabilidade. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 6, n. 13, p. 317-333, 2019. DOI: https://doi.org/10.21438/rbgas.061305. Disponível em: https://revista.ecogestaobrasil.net/v6n13/v06n13a05a.html. Acesso em: 04 nov. 2024
GANZERT, C. C. Desenvolvimento Sistêmico, Equidade e Interdependência: a busca por um modelo conceitual de gestão do equilíbrio das relações entre agentes econômicos regionais. 2012, 346 f. Tese (Doutorado em Ciências) — Universidade de São Paulo, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto, 2012. DOI: https://doi.org/10.11606/T.96.2012.tde-21122012-102824. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/96/96132/tde-21122012-102824/publico/ChristianCGanzert_Original.pdf. Acesso em: 04 nov. 2024.
GUEDES, T. A. et al. Estatística Descritiva. [s. l.]: [s. n.], 2011. Disponível em: https://www.ime.usp.br/~rvicente/Guedes_etal_Estatistica_Descritiva.pdf. Acesso em: 04 nov. 2024.
IFC. International Finance Corporation. Avaliação e Gestão de Riscos e Impactos Socioambientais. [s. l.]: IFC, 2019. Disponível em: https://www.ifc.org/content/dam/ifc/doc/2021/20210614-ifc-ps-guidance-note-1-pt.pdf. Acesso em: 04 nov. 2024.
IBGE. Indicadores de desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: IBGE, 2015. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv94254.pdf. Acesso em: 04 nov. 2024.
IPARDES. Anuário Estatístico do Estado do Paraná. [s. l.]: Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social, 2022. Disponível em: http://www.ipardes.gov.br/anuario_2022/index.html. Acesso em: 04 nov. 2024.
MDR - MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL. Diagnóstico Temático - Serviços de Água e Esgoto - Visão Geral. Brasília: MDR, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/cidades/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/saneamento/snis/produtos-do-snis/diagnosticos/DIAGNOSTICO_TEMATICO_VISAO_GERAL_AE_SNIS_2021.pdf. Acesso em: 15 ago. 2022.
OBJETIVO de desenvolvimento sustentável 11: cidades e comunidades sustentáveis. brasil.un.org, [s. d.]. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs/11. Acesso em: 04 nov. 2024.
PEREIRA, S. S.; CURI, R. C. Meio ambiente, impacto ambiental e desenvolvimento sustentável: conceituações teóricas sobre o despertar da consciência ambiental. Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade, v. 2, n. 4, p. 35-57, 2012. Disponível em: https://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/78/pdf. Acesso em: 04 nov. 2024.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. Ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013. Disponível em: https://www.feevale.br/Comum/midias/0163c988-1f5d-496f-b118-a6e009a7a2f9/E-book%20Metodologia%20do%20Trabalho%20Cientifico.pdf. Acesso em: 04 nov. 2024.
RIBEIRO, M. S. et al. Os Equívocos dos Indicadores de Sustentabilidade. Revista Estudos Ambientais, v. 16, n. 64, 2018. Disponível em: http://www.revistaea.org/artigo.php?idartigo=3210. Acesso em: 03 out. 2024.
ROBÉRT, K.; BROMAN, G. I. A framework for strategic sustainable development. Journal of Cleaner Production, n. 140, p. 17-31, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.10.121.
PORTAL da Transparência. transparencia.sanepar.com.br, [s. d.]. Disponível em: https://transparencia.sanepar.com.br/. Acesso em: 03 out. 2024.
SICHE, R. et al. Índices Versus Indicadores: Precisões Conceituais na Discussão da Sustentabilidade de Países. Ambient. soc., v. 10, n. 2, p. 137-148, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1414-753X2007000200009. Acesso em: 03 out. 2024.
VAN BELLEN, H. M. Indicadores de sustentabilidade: um levantamento dos principais sistemas de avaliação. Cadernos EBAPE.BR, v. 2, n. 1, p. 01-14, mar. 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cebape/a/k77Q3nc4KhT3cfFJS9jRKwh/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 03 out. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Raul Alberto Marcon, Roberto Gregório da Silva Jr, Eduardo Felga Gobbi

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do(s) autor(es) e do periódico, com os direitos de primeira publicação para a Revista.
Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com a licença CC-BY-ND - Creative Commons ( https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode)