Submissions

Submission Preparation Checklist

As part of the submission process, authors are required to check off their submission's compliance with all of the following items, and submissions may be returned to authors that do not adhere to these guidelines.

• A área de interesse da revista é a Empresarial. Além disso o autor deve observar a linha editorial da revista, a qual prioriza para a organização dos temas dos dossiês as seguintes temáticas: ".

• Políticas de submissão

  A Organização Sistemica tem edição semestral e aceita para publicação trabalhos de pesquisa cujo principal requisito é que ele seja de fato um veículo de contribuição científica. Por isso, entende-se que:

  • O desenvolvimento do artigo deve ser consistente, embasado em princípios de construção científica do conhecimento;
  • O texto deve ser embasado em um referencial teórico-conceitual;
  • Afirmações, opiniões e conceitos expressados nos artigos são de responsabilidade dos autores;
  • Todos os artigos serão submetidos à Comissão Editorial da revista e avaliação dos pares;
  • Deverá constar, no final dos trabalhos, o endereço completo, afiliação, telefone e e-mail, para encaminhamento de correspondências pela Comissão Editorial.
  .

• Critérios para publicação

  O autor deve asssegurar que:

  • Sua contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
  • URLs para as referências foram informadas quando possível.
  • O texto está em espaço 1,5; usa a fonte Arial tamanho 12; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.
  • Em caso de submissão a uma seção com avaliação pelos pares (ex.: artigos), as instruções disponíveis em Assegurando a avaliação pelos pares cega foram seguidas.

• Tipos de documentos aceitos para publicação

  A Revista Organização Sistemica aceita para publicação:

  • Artigos de desenvolvimento teórico;
  • Trabalhos empíricos;
  • Ensaios e resenhas.

  Os artigos de desenvolvimento teórico são embasados em pesquisa bibliográfica, propondo novos modelos e interpretações de fatos relevantes para a comunidade acadêmica.

  Os trabalhos empíricos são embasados em pesquisas metodologicamente fundamentadas, criteriosamente conduzidas e adequadamente analisadas.

  Os ensaios e resenhas são formas mais livres de contribuição científica. Devem ser caracterizados por abordagens críticas e, por vezes, criativas, levando os leitores à reflexão sobre temas relevantes na área de conhecimento.

• O processo de avaliação consta de três etapas:

  • Avaliação preliminar pelo Conselho Editorial, que examina a adequação do trabalho à linha editorial da revista e área temática;
  • Encaminhamento ao Conselho Científico da revista para aval de publicação. Aqui é feita a avaliação cega por pares, que consiste em uma avaliação efetuada por um professor cuja área de atuação coincide com o tema de pesquisa abordado pelo trabalho a ser avaliado, e sem conhecimento do autor do trabalho que ele está avaliando. Assim, esse professor, que deverá ter a titulação de doutor, podendo ser um professor da instituição ou professor ad hoc, dá o parecer que a revista envia ao autor;
  • Revisão gramatical e ortográfica, bem como bibliográfica.

• Critérios a serem considerados para avaliação:

  • Qualidade da redação e domínio da língua;
  • Qualidade no conteúdo apresentado: clareza na exposição das idéias, articulação entre as proposições, explicações claras para o leitor;
  • Referencial teórico-conceitual: deve refletir o conhecimento na área determinada;
  • Estrutura do texto: introdução/apresentação; fundamentação teórica e desenvolvimento; discussão; resultados/condierações finais;
  • Tema: deve ser relevante e pertinente ao contexto abordado, ao momento e à pesquisa desenvolvida;

   

• Os artigos de desenvolvimento teórico e artigos baseados em pesquisas empíricas devem ter de 12 a 20 páginas; e ensaios e resenhas de 6 a 10 páginas.

  Em relação à estruturação, o artigo deveconsiderar o seguinte:

  1. 1. APRESENTAÇÃO E FORMATAÇÃO

   

  1.1 Tipo de arquivo e formatação básica

  • Arquivo on-line em formato A4;
  • Editor de texto: Word for Windows;
  • Margens superior e esquerda: 3 cm, margens inferior e direita: 2 cm;
  • Fonte: Arial tamanho 12;
  • Parágrafo: entre linhas: 1,5;
  • Alinhamento justificado;

  1.2 Ilustrações

  As ilustrações (gráficos, desenhos, etc.) devem ser limitados ao mínimo indispensável e enviadas separadamente do texto, identificadas e numeradas em algarismos arábicos (imagens digitalizadas devem ser enviadas em JPG, resolução 300 dpis), e com a fonte.

  1.3 Numeração de tabelas e quadros

  As tabelas e quadros numerados consecutivamente em algarismos arábicos, com legenda.

  1.4 Notas de rodapé

  As notas de rodapé serão indicadas por números arábicos e restritas ao mínimo indispensável.

  1.5 Referências

  Devem ser citadas no corpo do texto com indicação do sobrenome, ano e página de publicação. As referências bibliográficas completas deverão ser apresentadas em ordem alfabética no final do texto, de acordo com as normas da ABNT (NBR-6023).

  2 ESTRUTURA DO TEXTO

  2.1 Identificação do artigo

  • Título

  Título do artigo em português: a primeira letra do título é maiúscula e as demais minúsculas; negrito; fonte Arial; tamanho 18; parágrafo centralizado).

  Título do artigo em língua estrangeira (inglês, francês ou espanhol): a primeira letra do título é maiúscula e as demais minúsculas; itálico; fonte Arial; tamanho 18; parágrafo centralizado.

  Obs.: O título deve conter no máximo 12 palavras, sendo suficientemente específico e descritivo.

  • Nome do(s) autor(es) e minicurrículo

  Apresentação concisa dos pontos relevantes de um documento. (BR 6022:2003). Parte inicial do artigo, onde devem constar a delimitação do assunto tratado, os objetivos da pesquisa e a metodologia utilizada para alcançá-los.

  Colocar o nome completo do autor (Arial 12, negrito, parágrafo centralizado).

  Indicar, logo abaixo do nome do autor, a titulação, afiliação e cargos que indiquem grau de responsabilidade em relação ao assunto tratado no artigo.

  2.2 Resumo

  É a apresentação sintetizada dos pontos principais do texto, destacando as considerações emitidas pelo autor. Observar NBR 6028 da ABNT, 1987 (no máximo 250 palavras).

  Para padronizar as palavras-chave utilizar os Thesaurus da área de atuação correspondente. O número de descritores desejado é de no mínimo 3 e no máximo 5.

  IMPORTANTE: Tanto o resumo como as palavras-chave devem constar no artigo em português eem língua estrangeira (inglês, francês ou espanhol). Assim, no caso da língua inglesa por exemplo, depois do "Resumo" e "Palavras-chave", o artigo deve ter o "Abstract" e as "Key-words".

  2.3 Corpo do texto

  Introdução:

  Apresentação concisa dos pontos relevantes de um documento. (BR 6022:2003). Parte inicial do artigo, onde devem constar a delimitação do assunto tratado, os objetivos da pesquisa e a metodologia utilizada para alcançá-los.

  Parte principal do artigo, que contém a exposição ordenada e pormenorizada do assunto tratado. Divide-se em seções e subseções, conforme a NBR 6024, que variam em função da abordagem do tema e do método.

  O desenvolvimento ou parte principal do artigo, nas pesquisas de campo, é onde são detalhados itens como: tipo de pesquisa, população e amostragem, instrumentação, técnica para coleta de dados, tratamento estatístico, análise dos resultados, entre outros, podendo ser enriquecido com gráficos, tabelas e figuras. O título dessa seção, quando for utilizado, não deve estampar a palavra “desenvolvimento” nem “corpo do trabalho”, sendo escolhido um título geral que englobe todo o tema abordado na seção, e subdividido conforme a necessidade.

  Análise dos Resultados

  Os resultados devem ser analisados tendo em vista o objetivo. Entretanto, deve‐se evitar “forçar” os dados para obter a conclusão desejada. Se o método foi definido adequadamente, o estudo terá produzido resultados objetivos, que, na maioria dos casos, levarão de forma lógica à comprovação ou negação da hipótese testada.

  Resultados: devem oferecer uma descriminação sintética das novas descobertas, com pouco parecer pessoal.

  Conclusão

  Parte final do artigo, na qual se apresentam as conclusões correspondentes aos objetivos e hipóteses. (NBR 6022:2003). Finalização onde são apresentadas as conclusões alcançadas com a pesquisa deve guardar proporções de tamanho e conteúdo conforme a magnitude do trabalho apresentado. A conclusão deve limitar‐se a explicar brevemente as ideias que predominaram no texto como um todo, sem muitas polêmicas ou controvérsias, incluindo, no caso das pesquisas de campo, as principais considerações decorrentes da análise dos resultados. O autor pode nessa parte, conforme o tipo e objetivo da pesquisa, incluir no texto algumas recomendações gerais acerca de novos estudos, sensibilizar os leitores sobre fatos importantes, sugerir decisões urgentes ou práticas mais coerentes de pessoas ou grupos, dentre outras considerações finais.

  Referências

  Somente as citações que figuram no texto devem ser referenciadas. Trabalhos em fase de elaboração devem vir acompanhados da expressão “in press”. Dados não publicados devem vir acompanhados pela expressão “unpublished observations”; neste caso, uma carta do autor deve ser fornecida. As referências no final do trabalho devem ser organizadas e apresentadas em ordem alfabética de acordo com o sobrenome do primeiro autor. Para elaboração das referências deve ser observada a norma NBR 6023 da ABNT, 2002.

  2.4 Endereço para envio do artigo

  O artigo dever ser submetivo por postagem no site da revista, após cadastramento do usuário (neste caso, cadastramento do autor

• Os autores podem acompanhar todos os passos da avaliação pelo sistema, basta eles estarem cadastrados. Estima-se um prazo máximo de 45 dias, desde o recebimento até o primeiro parecer sobre o artigo.