Citopatologia convencional e Citologia em meio líquido: uma revisão integrativa

Resumen

RESUMO

A citologia convencional (CC) é uma técnica utilizada há mais de 50 anos, na prevenção e diagnóstico precoce do câncer do colo uterino. A citologia em meio líquido (CBL) foi introduzida na década de 90, como um método alternativo, visando à automação no preparo do material colhido e propondo melhorias para o profissional no momento da leitura da lâmina. Nesse contexto, este trabalho tem como objetivo realizar um levantamento bibliográfico atualizado das vantagens e desvantagens dos métodos de rastreamento para câncer do colo uterino baseados em CBL e CC, tendo em vista que a CBL ainda é pouco utilizada no Brasil. Esta revisão integrativa da literatura foi realizada a partir de buscas que abrangeram as publicações entre os anos de 2006 e 2015 em Bases eletrônicas de dados, como: CAPES, BVS, SCIELO utilizando como descritores: citologia, citopatologia convencional, citologia em meio líquido e citopatologia convencional e citologia em meio líquido. Se utilizou como critérios de inclusão, artigos publicados em português que abordassem a temática pretendida e como critérios de exclusão artigos publicados em outras línguas, além daqueles que não apresentavam dados relacionados ou correspondência com o assunto proposto. Há algumas vantagens da CBL em relação a CC. Atualmente uma das desvantagens é o maior custo. CC tem sido padrão ouro por 50 anos no controle do câncer cervical o que a torna claramente reconhecida, sendo assim, a técnica de escolha para o rastreamento desta neoplasia.

Descritores: Citopatologia convencional; citologia em meio líquido; citologia.

ABSTRACT

Conventional cytology (CC) is a technique that has been used for more than 50 years in early cervix cancer prevention and diagnosis. Cytology in liquid medium (CBL) was introduced in the 1990s, as an alternative method in order to automate the preparation of the material collected and propose improvements to microscope slide reading. Thus, the following study aims to conduct an updated literature review of the advantages and disadvantages of screening methods for cervix cancer based on CBL and CC, given that the CBL is not widely used in Brazil. This integrative literature review was performed from a search covering publications from 2006 and 2015 in electronic data bases such as: CAPES, BVS, SCIELO: using cytology, conventional cytology, cytology in liquid medium and conventional cytology and cytology in liquid medium as descriptors. The criteria for choosing articles were the ones published in Portuguese that addressed the theme and for discarding the criteria were the ones published in languages ​​other than Portuguese, as well as the ones that did not refer to the proposed subject. There are some CBL advantages over CC. One of the disadvantages is the higher cost. CC has been the prime standard for over 50 years in cervix cancer control, which makes it the best technique for screening such kind of cancer.

Descriptors: Conventional cytopathology; Cytology in liquid medium; Cytology.