Epistemologia da práxis: enfoque emancipatório e contra hegemônico na produção acadêmica
DOI:
https://doi.org/10.22169/revint.v13i30.1436Resumo
RESUMO
O principal lócus de formação e de produção de conhecimento crítico, capaz de alterar e transformar a realidade, ainda se concentra nos programas de pós-graduação, sobretudo, naqueles implantados e sediados junto às universidades públicas. A pós-graduação tem uma história bastante singular no nosso país e, ao longo dos anos, vem sofrendo importantes investimentos político-ideológicos, que têm alterado sua identidade e a produção acadêmica. Atualmente, sujeita ao controle meticulosamente engendrado no processo de validação dos programas, vemos favorecido uma postura fortemente alienante, individualista, dicotômica e antagônica, que incide sobre a formação dos professores-pesquisadores e sua produção. Contraditoriamente, mesmo carregada de intensas contradições, a pós-graduação segue sendo espaço de lutas e resistências. Revalorizá-la como lugar de formação crítica, passa pela compreensão do fato que a resistir ao processo ideológico que a atinge, exige uma clara opção epistemológica, como estratégia contra 0 atual projeto hegemônico, sobretudo no que se refere a formação docente e a produção do conhecimento. Para alcançar esse objetivo, assumimos a epistemologia da práxis como princípio de resistência contra hegemônica, por expressar a pesquisa como práxis capaz de gerar conhecimento emancipador, o que é fundamental à omnilateralidade da formação dos sujeitos sociais.
Palavras-chave: Epistemologia da práxis; Produção do conhecimento; Pesquisa acadêmica.
ABSTRACT
The main locus of formation and production of critical knowledge, capable of changing and transforming reality, is still concentrated in graduate programs, especially those implanted and based in public universities. Graduate programs have a very unique history in Brazil. Over the years, they have undergone important political-ideological interference that altered their identity and their academic production. Currently, it is subjected to a meticulous control in the process of program validation, which favors a strongly alienating, individualistic, dichotomous and antagonistic posture that influences the teacher-researcher training and production. In contrast, even with intense contradictions, graduate programs continue to be a space of struggle and resistance. In order to revalue it as a place of critical formation, the author assumes that stopping the ideological process that today affects it requires a clear epistemological option as a strategy against the current hegemonic project, especially regarding teacher training and the production of knowledge. To achieve such goal, the author assumes the praxis epistemology as a principle of resistance because it expresses the research capability of generating emancipatory knowledge, fundamental to the multilateral formation of social subjects.
Keywords: Praxis epistemology; Knowledge production; Academic research.
RESUMEN
El principal locus de formación y de producción de conocimiento crítico, capaz de alterar y transformar la realidad, aún se concentra en los programas de postgrado, sobre todo, en aquellos implantados y con sede en las universidades públicas. El postgrado tiene una historia bastante singular en nuestro país y, a lo largo de los años, viene sufriendo importantes inversiones político-ideológicas, que han alterado su identidad y la producción académica. Actualmente, sujeta al control meticulosamente engendrado en el proceso de validación de los programas, vemos favorecido una postura fuertemente alienante, individualista, dicotómica y antagónica, que incide sobre la formación de los profesores-investigadores y su producción. En contraste, incluso cargada de intensas contradicciones, el postgrado sigue siendo espacio de luchas y resistencias. Revalorizándola como lugar de formación crítica, pasa por la comprensión del hecho de que a resistir al proceso ideológico que la alcanza, exige una clara opción epistemológica, como estrategia contra el actual proyecto hegemónico, sobre todo en lo que se refiere a la formación docente y la producción del mismo, conocimiento. Para alcanzar ese objetivo, asumimos la epistemología de la praxis como principio de resistencia contra hegemónica, por expresar la investigación como práxis capaz de generar conocimiento emancipador, lo que es fundamental a la omnilateralidad de la formación de los sujetos sociales.
Palabras clave: Epistemología de la praxis; Producción del conocimiento; investigación académica.
DOI: http://dx.doi.org/10.22169/revint.v13i30.1436
Downloads
Referências
BRASIL. Parecer nº 977/65. Aprovado em 3 de dezembro de 1965.Brasília: MEC/CEF, 1965. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/capes>. Acesso em: 30 out. 2014.
CHAUÍ, M. A universidade pública sob nova perspectiva. Rev. Bras. Educ. 2003.
CHIZZOTTI, A. As ciências humanas e as ciências da educação. Revista e-Curriculum, São Paulo, v.14, n.04, p. 1556 – 1575 out./dez.2016.
CÓSSIO, M. de F. Base comum nacional: uma discussão para além do currículo. Revista e-Curriculum, São Paulo, v. 12, n. 03 p. 1570 - 1590 out./dez. 2014.
CURY, C. R. J. Educação e Contradição: elementos metodológicos para uma teoria crítica do fenômeno educativo. São Paulo: Cortez; Autores Associados, 1985.
FRIGOTTO, G. O Enfoque da dialética materialista histórica na pesquisa Educacional. In: FAZENDA, I. (Org.). Metodologia da Pesquisa Educacional. São Paulo: Cortez, 1991.
FRIGOTTO, G. Educação e formação humana. Ajuste neoconservador e alternativa democrática. In: GENTILI, P.; SILVA, T. T. da (Orgs). Neoliberalismo, qualidade total e educação: visões críticas. Petrópolis: Vozes, 1997. p.31-93.
FRIGOTTO, G. A interdisciplinaridade como necessidade e como problema nas ciências social. Revista Ideação, v. 10 nº1, Unioeste, 2008.
FRIGOTTO, G. As novas e velhas faces da crise do capital e o labirinto dos referenciais teóricos. In: FRIGOTTO, G.; CIAVATTA, M. (Orgs.). Teoria e educação no labirinto do capital. São Paulo: Expressão Popular, 2016.
GOMIDE, D. C. O materialismo histórico-dialético como enfoque metodológico para a pesquisa sobre políticas educacionais. In: SAVIANI, D. [et al.] Anais da XII Jornada do Histedbr e Seminário de Dezembro: A crise estrutural do capitalismo e seus impactos na educação pública brasileira. Caxias, MA: Histedbr, MA / CESC, 2014.
GOUVÊA, F. C. F. A institucionalização da pós-graduação no Brasil: o primeiro decênio da CAPES (1951-1961). RBPG, Brasília, v. 9, n. 17, p. 373 - 397, julho de 2012.
LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social. Boitempo, SP: São Paulo,1984.
MARX, K.; ENGELS, F. A Ideologia Alemã. Tradução de Waltensir Dutra e Florestan Fernandes. Rio de Janeiro: Zahar editores, 1965.
NETO, G. P. P.; FRANÇA, N. F.; FURTADO, R. S. Teoria do conhecimento e epistemologia. Filosofia e Educação [RFE] – volume 8, número 3 – Campinas, 2017a.
NETO, G. P. P.; FRANÇA, N. F.; FURTADO, R. S. Teoria do conhecimento, epistemologia e materialismo histórico dialético na pesquisa e no trabalho pedagógico em educação física. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, Salvador, v. 9, n. 2, p. 99-107, ago. 2017b.
NEVES, L. M. W. A nova pedagogia da hegemonia: estratégias do capital para educar o consenso. São Paulo: Xamã, 2005.
NEVES, L. M. W. (Org.). A direita para o social e a esquerda para o 36ª Reunião Nacional da ANPEd – 29 de setembro a 02 de outubro de 2013, Goiânia-GO capital: intelectuais da nova pedagogia da hegemonia no Brasil. São Paulo: Xamã, 2010.
NEVES, L. M. W. O professor como intelectual estratégico na disseminação da nova pedagogia da hegemonia. Anais da 36ª Reunião Nacional da ANPEd. Goiânia, 2013.
PEREIRA, I. Dicionário grego-português e português-grego. Porto: Livraria Apostolado da Imprensa, 1976.
SÁNCHEZ GAMBOA, S. S. Quantidade-qualidade: para além de um dualismo técnico e de uma dicotomia epistemológica. In: SANTOS FILHO, J. C.; GAMBOA, S. S. (Orgs.). Pesquisa Educacional: quantidade-qualidade. São Paulo: Cortez, 2009.
SÁNCHEZ GAMBOA, S. S. Projetos de pesquisa, fundamentos lógicos: a dialética entre perguntas e respostas. Chapecó: Argos, 2013.
SAVIANI, D. Epistemologia de las politicas educativas: algumas precisiones conceptuales. In: TELLO, Cesar. Epistemologia de la política educativa. Campinas, São Paulo: Mercado de letras, 2013, pp. 495-501.
SAVIANI, D. Epistemologias da política educacional: algumas precisões conceituais. Revista de Estudios Teóricos y Epistemológicos en Política Educativa, v. 2, n. 1, 2017a.
SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica, educação e revolução. In: ORSO, P. J.; MALANCHEN, J.; CASTANHA, A. P. (Orgs.). Pedagogia histórico-crítica, educação e revolução 100 anos da revolução russa. Campinas, Sp: Armazém do Ipê, 2017b.
SEVERINO, A. J. A pesquisa em Educação : a abordagem crítico-dialética e suas implicações na formação do educador. Contra Pontos - Ano 1 - nº 1- Itajaí, jan/jun de 2001.
SEVERINO, A. Preparação técnica e formação ético-política dos professores. In: Leite, R. L. (Org.). Formação de educadores: desafios e perspectivas. Barbosa. São Paulo: Editora UNESP, 2003.
SEVERINO, A. J. O ensino superior brasileiro: novas configurações e velhos desafios. Educar, Curitiba: Editora UFPR, n. 31, p. 73–89, 2008.
SEVERINO, A. Epistemologias da política educacional: algumas precisões conceituais. Revista de Estudios Teóricos y Epistemológicos en Política Educativa, v.2, n.1, 2013.
SOUZA SANTOS, B. de. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2000.
TESSER, Gelson João. Principais linhas epistemológicas contemporâneas. Educ. rev. [online]. 1994, n.10, pp.91-98.
VELLOSO Andrea. A pós-graduação no Brasil: legados e desafios. Almanque Multidisciplinar de pesquisa da Universidade Unigranrio, ano 1, vol 1, número 1, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são de acordo com a licença CC-BY-ND - Creative Commons ( https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode)
Esta licença permite que outras pessoas reutilizem o trabalho para qualquer finalidade, inclusive comercialmente; no entanto, não pode ser compartilhado com outras pessoas de forma adaptada e o crédito deve ser fornecido ao autor.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com os direitos de primeira publicação para a Revista