O Ciclo PDCA como estratégia para melhoria contínua dos serviços de atenção básica do SUS
Resumen
O objetivo do estudo foi descrever as etapas do ciclo PDCA como estratégia de melhoria contínua dos serviços de Atenção Básica do Sistema Único de Saúde (SUS), por meio de revisão teórica não sistemática de publicações. A Atenção Básica é a principal porta de entrada e centro de comunicação da Rede de Atenção à Saúde do SUS, coordenadora e ordenadora das ações e serviços. Os sistemas de saúde ordenados pela Atenção Básica apresentaram melhores resultados. Portanto, a estratégia selecionada para contribuir com a melhoria contínua dos serviços de Atenção Básica no estudo em tela foi o ciclo PDCA, composto por quatro etapas — planejar, fazer, verificar e agir — que acontecem de forma circular, gerando aprendizado e conhecimento para promover melhorias contínuas nos serviços. Tal ciclo compreende uma metodologia cuja função principal é auxiliar o diagnóstico, a análise e o prognóstico de problemas organizacionais para contribuir com o planejamento e monitoramento das atividades da Atenção Básica, como mostram os resultados deste estudo.
Palavras-chave: sistema único de saúde; atenção primária à saúde; qualidade da assistência à saúde; gestão em saúde.
Abstract
This study objective was to describe PDCA Cycle stages as a continuous improvement strategy for Primary Care services of the Brazilian Unified Health System, through a non-systematic theoretical review of publications. Primary Care is the communication center and main gateway for the SUS Health Care Network, managing and organizing its actions and services. The health systems that have Primary Care showed better results. Therefore, the selected strategy to contribute with the continuous improvement of Primary Care services in this study was the PDCA Cycle, composed of four steps — Plan, Do, Check and Act — which take place in a circle, producing learning and knowledge to promote continuous services’ improvement. This cycle contains a methodology whose main function is to help organizational problems’ diagnosis, analysis, and prognosis to upgrade Primary Care activities planning and supervision, as this study results shows.
Keywords: unified health system; primary health care; quality of health care; health management.
Resumen
El objetivo del estudio fue describir las etapas del ciclo PDCA como estrategia para la mejora continua de los servicios de Atención Primaria del Sistema Único de Salud (SUS), por medio de revisión teórica no sistemática de publicaciones. La Atención Primaria es la principal puerta de entrada y centro de comunicación de la Red de Atención a la Salud del SUS, coordinadora y organizadora de acciones y servicios. Los sistemas de salud organizados por la Atención Primaria han presentado mejores resultados. Por lo tanto, la estrategia seleccionada para contribuir con la mejora continua de los servicios de Atención Primaria en el presente estudio fue el ciclo PDCA, compuesto por cuatro etapas — planificar, hacer, verificar y actuar —, que se desarrollan en forma circular, lo que genera aprendizaje y conocimiento para promover mejoras continuas en los servicios. Este ciclo comprende una metodología cuya función principal es ayudar en el diagnóstico, análisis y pronóstico de problemas organizacionales, para contribuir con la planificación y seguimiento de las actividades de Atención Primaria, como muestran los resultados de este estudio.
Palabras-clave: Sistema Único de Salud; atención primaria de salud; calidad de la atención en salud; gestión en salud.
Descargas
Citas
ALMEIDA, P. F. D.; GIOVANELLA, L. Avaliação em Atenção Básica à Saúde no Brasil: mapeamento e análise das pesquisas realizadas e/ou financiadas pelo Ministério da Saúde entre os anos de 2000 e 2006. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 24, n. 8, p. 1727-1742, 2008.
BRASIL. Portaria n.º 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Aten-ção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, v. 183, n. 1, p. 68-68, 21 set. 2017.
BRASIL. Portaria n.º 2.979, de 12 de novembro de 2019. Institui o Programa Previne Brasil. Diário Oficial da União: seção 1, p. 97, ed. 220, Brasília, DF, 13 nov. 2019.
BUSATO, I. M. S. Planejamento estratégico em saúde. Curitiba: InterSaberes, 2017.
FACCHINI, L. A.; TOMASI, E.; DILÉLIO, A. S. Qualidade da Atenção Primária à Saúde no Brasil: avanços, desafios e perspectivas. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 42, p. 208-223, 2018. Especial 1.
FITZPATRICK, J. J. Distinctions between research, evidence based practice, and quality im-provement. Applied Nursing Research, [S. l.], v. 29, p. 261, 2016. DOI 10.1016/j.apnr.2015.12.002
GOMES, Rosa Maria de Lima. Processo de trabalho e planejamento na estratégia saúde da família. Recife: Ed. Universitária da UFPE, 2015. 50 p.
HARZHEIM, E. “Previne Brasil”: bases da reforma da Atenção Primária à Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 25, n. 4, p. 1189-1196, 2020.
LEITE, Y. G. L. et al. Desafios enfrentados pelas organizações na implantação de projetos de segurança a saúde, no combate ao Covid-19. In: X CONGRESSO BRASILEIRO DE EN-GENHARIA DE PRODUÇÃO, .10, 2020, online. Anais [...]. CONBREPRO, 2020. Dispo-nível em: https://aprepro.org.br/conbrepro/2020/anais/arquivos/10222020_161018_5f91e41e7b616.pdf. Acesso em: 16 mar. 2023.
LUCINDA, M. A. Análise e melhoria de processos: uma abordagem prática para micro e pequenas empresas. Porto Alegre: Simplíssimo, 2016.
MAIA, C. S. et al. Percepções sobre qualidade de serviços que atendem à saúde da mulher. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 16, n. 5, p. 2567-2574, 2011.
MARTINS, M. M. F.; MARTINS, G. F.; BOTELHO, V. L. P. P. Avaliação da qualidade do cuidado na atenção primária à saúde. Revista Saúde e Desenvolvimento, Curitiba, v. 9, n. 5, p. 85-92, 2016.
MENDES, E. V. As redes de atenção à saúde. Brasília: Organização Pan-Americana da Saú-de, 2011.
OLIVEIRA MEIRELES, T.; DA SILVA, K. T.; DE SÁ, L. L. F. A importância da adoção do Método de Análise e Solução de Problemas (MASP) utilizando o ciclo PDCA na gestão em serviços de saúde. Boletim Informativo Geum, Teresina, v. 5, n. 3, p. 12, 2014.
ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE (OPAS). A atenção à saúde coorde-nada pela APS: construindo as redes de atenção no SUS — contribuições para o debate. Bra-sília: OPAS/OMS, 2011.
ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE (OPAS). Indicadores de Saúde: ele-mentos conceituais e práticos. Washington, DC: OPAS, 2018.
PAIM, J. et al. The Brazilian health system: history, advances, and challenges. The Lancet, Londres, v. 377, n. 9779, p. 1778-1797, 2011.
QUEIROZ, D. M. D. et al. Desafios e potencialidades para produção do cuidado integral na Atenção Primária à Saúde brasileira. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília-DF, v. 74, n. 5, e20210008, 2021.
SELLERA, P. E. G. et al. A implantação do sistema de monitoramento e avaliação da secreta-ria estadual de saúde do Distrito Federal (SES/DF). Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janei-ro, v. 24, n. 6, p. 2085-2094, 2019.
SILVA, E. R. et al. Gestão hospitalar: aplicação do ciclo PDCA como estratégia de combate da COVID-19 em unidades de urgência e emergência. Research, Society and Development, Vargem Grande Paulista, v. 10, n. 1, e37910110652-e37910110652, 2021.
SILVA, R. A.; SILVA, O. R. Qualidade, padronização e certificação. Curitiba: Intersabe-res, 2017.
STARFIELD, B. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecno-logia. Brasília: UNESCO; MEC, 2006.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Monitoring the building blocks of health systems: a handbook of indicators and their measurement strategies. Genebra: World Health Organization, 2010.